Littorin och den prostituerade

Nu är jag inte så insatt i detta med Littorin, men jag läser Aftonbladet :)

Jag är ganska facinerad över att man reagerar så hårt på att han betalde för sex och så ska man framställa kvinnan i fråga som ett offer..

1, Jag tycker man kan vara lika upprörd över att han överhuvudtaget hade sex med någon annan än sin fru. Han var otrogen! Tycker nog inte att det egentligen spelade någon roll om han betalde eller inte.

2, En minister ska inte begå brott... Nej, men ska andra det????

3, Är man en känd eller officiell person får man vara extra försiktigt, en sån här sak kommer ALLTID ut!

4, Den prostituerade, kallad Anna. Hon gjorde det av fri vilja, man kan liksom inte komma med någon snyfthistoria efteråt och framställa sig som offer. Hon tog ju emot honom av fri vilja för att hon ville tjäna pengar. Att hon gör det är inget jag fördömer egentligen. Men genom att hon gått ut med detta, kontaktat Aftonbladet för att berätta sin historia så har hon prostituerat sig igen, dvs om Aftonbladet har gett henne pengar för att träda fram, ja då är det ganska tydligt vem torsken är den här gången!